Сам я не владею ни одной из методик скорочтения, поэтому все ниженаписанное исключительно мои домыслы.
Насколько я понимаю скорочтение позволяет ухватить суть, отфильтровав "воду".
К художественной литературе эти методы не применимы, ибо все удовольствие от чтения исчезает. Произведение превращается в обычное краткое изложение, а кому оно интересно?
В случае же специализированной литературы, скорочтение превращается в инструмент борьбы с графоманством автора. В этом случае скорочтение несомненно полезно, но больше напоминает известный анекдот про мышей и кактус.
Если в книге так много воды, то зачем ее вообще читать? Я не спорю, что хорошую книгу сейчас найти очень сложно, полки книжных магазинов завалены "писюльками" доморощенных "профессионалов", дублирующих мысли друг друга чуть меньше, чем полностью.
Но как бы ни было сложно найти хорошую книгу, лучше прочитать ее одну, чем десяток низкокачественных, которые по сути ни о чем.
Posted via email from Кто Здесь?